Na Ukrajině jde i o Prahu, Bratislavu a Brusel

 NEJVĚTŠÍM NEBEZPEČÍM PRO RUSKO JE ODJAKŽIVA

JEHO NÁRODNÍ MENTALITA 

A JEHO VLASTNÍ VLÁDA

 

(Jde na Donbase i o Prahu a Bratislavu?)

 

Text původně vznikl jako rozhovor pro Britské listy, kde byl publikován 15/2 2022:

 

V posledních dnech se politici i politologové snaží odhadnout co tkví za těmito manévry „ruského medvěda“, brouzdajícího okolo hranic s Ukrajinou... Na to jsme se zeptali známého cestovatele a politologa F. R. Hrabala-Krondaka.

 

 Fero Hrabal-Krondak je český cestovatel, spisovatel a nakladatel žijící na Slovensku, který v letech 2011–2019 procestoval opakovaně křížem krážem celé Rusko i všechny postsovětské středoasijské státy. Mimo jiné je autorem knih Cesta na Tajmyr  (2020) a Cesta na konec světa a zpět (2021) a majitelem bratislavského nakladatelství CAD PRESS.

 

1/ PANE KRONDAKU, CO SI MYSLÍTE O POČÍNÁNÍ „RUSKÉHO MEDVĚDA“ OKOLO UKRAJINSKÝCH HRANIC?

Rusové prostě nepochopili, že období imperialismu skončilo před 60 lety, kdy západní státy daly svobodu svým koloniím, a že velmocenské postavení a hospodářský rozvoj není závislý na neustálé expanzi, na podmaňování dalšího a dalšího území. Že v moderním světě jsou vojenské výboje a anexe anachronismem.

Však ještě v době, kdy se ostatní koloniální mocnosti vzdávají svých posledních držav, Rusko narychlo připojuje další území – Tuvu a východní oblasti Finska (okolí Vyborgu, část Karélie a hlavně oblast Petsama, čímž připravilo Finy o přístup k Sev. moři), po skončení 2. svět. války ještě bývalé Východní Prusko, Sachalin a Kurilské ostrovy. (Vých. Norsko a sev. Irán opustily sovětské jednotky až na nátlak Západu několik let po skončení války; Pobaltí, Zakarpatskou Ukrajinu, Besarábii a vých. Polsko neuvádím, jelikož už dnes Rusku nepatří).

Řada „expertů“ si neuvědomuje ani prostý fakt, že nebýt Majdanu a podpory demokratickým silám na Ukrajině (byť vlažné) ze strany Západu – hraničí dnes EU (Polsko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko) s druhým Běloruskem, ruským protektorátem pod Janukovičovou loutkovou vládou. Tím by se de facto uzavřel řetěz kremelských satrapií s ruskými základnami táhnoucí se od Baltu po Černé moře. A myslím, že dostatečným varováním nám může být Lukašenkův režim a jeho hybridní diverze vůči Litvě a Polsku.

 

Pokud Západ dnes podporuje Ukrajinu, brání zároveň principy, na nichž stojí jak západní demokracie, tak systém mezinárodní bezpečnosti. V opačném případě by to znamenalo dát Rusku (a nejen Rusku) za pravdu v tom, že v mezinárodních vztazích platí právo silnějšího, dát mu zelenou pro další agresi kdekoliv jinde a dospět k druhému Mnichovu.

Ustoupit vydírání Ruska znamená, ustoupit od zásad na nichž spočívá západní demokracie, zradit nejen Ukrajinu, ale i víru vlastních občanů v systém mezinárodního práva a fungování kolektivní bezpečnosti. Takže lze známý slogan parafrázovat tak, že „na Donbase jde i o Prahu a o Brusel“!

 

 

 

2/ AKTUÁLNĚ má Rusko u hranic s Ukrajinou již přes sto tisíc vojáků. Je to podle vás dostatečný počet k provedení invaze anebo je Rusko schopné tyto síly rychle navýšit?

 

Netuším, nemám kontakty na Šojgu. Každopádně další transporty jsou na cestě a přepravit sem letecky další tisíce vojáků, na které zde již čeká připravená technika, je záležitost hodin, maximálně dní. Každopádně momentálně má Kreml na hranicích výrazně silnější útvary, než jaké je schopné NATO aktivovat a použít k obraně Pobaltí. K obsazení Ukrajiny jsou tyto síly nedostatečné,ALE k útoku podle "gruzínského scénáře" to Putinovi bohatě stačí.

Jestli bude válka, resp. ta hybridní přejde do fáze otevřené agrese, ví jistě jenom PUTIN, osobně tipuji 50:50 – i to je ovšem strašná perspektiva ☹  Pokud jde o cíle Kremlu, byť beru v úvahu odvěkou iracionálnost kremelských deprivantů, nepředpokládám, že by ruským cílem bylo obsazení celé Ukrajiny, jelikož by tímto pokusem zabředli do dlouhotrvající, krvavé a nepopulární operace a riskovali zhroucení vlastní ekonomiky pod úderem kolektivních a synchronizovaných západních sankcí a kybernetických útoků. Za zcela relevantní považuji (pod záminkou reakce na předem inscenované „ukrajinské“ provokace) 

1) po ruském uznání separatistických "republik" a následném obsazení vzbouřeneckých oblastí regulérní ruskou armádou na základě žádosti o "internacionální pomoc" přijde "referendum" krymského typu o připojení k Rusku :( tedy sprostá anexe;

2) za celkem pravděpodobné následné rozšíření jejích operací a ovládnutí jihovýchodního pobřeží za účelem propojení Krymu a okupovaného Donbasu.  S 50%ní pravděpodobností lze však asi očekávat v případě otevřené agrese i s plošným útokem na ukrajinské vnitrozemí a Oděsu, aby se odtud následně ruské jednotky stáhly jakmile završí destrukci veškeré důležité ukrajinské infrastruktury a zničení hlavních ukrajinských vojenských útvarů a základen. Obdobně jako v případě vpádu do Gruzie.  Více nám bez věštecké koule najisto neřekne asi nikdo.

 

 

 

3/ Co říkáte na české gesto solidarity (poslání dělostřelecké munice na Ukrajinu). Není to spíše přilévání oleje do ohně, které vlastně podbízí k vypuknutí válečného konfliktu?

 

Zcela v goebbelsovském stylu Kreml (a pokrytečtí kremloboti) dělají hysterický humbuk okolo dodávek amerických protitankových střel Javelin a Stinger s dosahem 500-1000 metrů, které představují hrozbu výlučně pro ruské tanky v případě vpádu na Ukrajinu, zatímco opomíjí fakt, že ruské raketové komplexy Iskander umístěné na západě Ruska (a navíc v Kaliningradu) mohou ohrozit cíle v hloubce území států NATO. Maximální dosah Iskanderů činí 500 km (aby střela splnila limity smlouvy INF), jenže podle mnoha odborníků je její potenciál daleko vyšší a nové palivo by mohlo reálný dostřel až zdvojnásobit. Z ruské exklávy Kaliningrad v okupovaném Východním Prusku, vklíněné mezi státy NATO, tak dostřelí do půlky Evropy.

A propos: I v r. 1938 považoval Goebbels mobilizaci čs. armády za provokaci a vyslání vojska do Sudet a vyzbrojení čs. pohraničních opevnění podle Německa jen „zvýšilo napětí“.

Mimochodem, pokud bychom my nevyzbrojili v r. 1948 Izrael obklíčený rabskými armádami, dnes by neexistoval.

 Zvláště pro Čechy a Slováky by měl být mementem Mnichov, Felvedek a Sudety !

 

 

4/ Je slyšet řadu politiků, že je třeba být zdrženliví a věnovat veškeré úsilí diplomatickým jednáním, aby bilaterální konflikt nepřerostl v celosvětovou apokalypsu...Co říkáte?

 

Západní analytici a politologové často vkládají do ruské rovnice o mnoha neznámých namísto konkrétních veličin vesměs pouze vlastní zbožná přání a hausnumera, čemuž pak odpovídají i jejich závěry.

K serióznímu jednání potřebujete buď seriózního partnera, anebo mocenskou převahu.

Přirovnáme-li koexistenci s Ruskem k šachu - pak Rus buď vyhraje anebo vám rozbije hlavu šachovnicí. Rusko odedávna uznává jedinou pravdu - tou je "Ruská pravda", a jediným zákonem / právem, které akceptuje - to je právo silnějšího. Věřit v dodržování jakýchkoliv smluv a dohod Ruskem může pouze naivní neználek, který nemá šajnu o historii. Za posledních 100 let -- od okamžiku platnosti Paktu Společnosti národů (resp. Versailleské mírové smlouvy) a navazující Charty Spojených národů -- Rusové nedodrželi snad jedinou mezinárodní smlouvu, Atlantickou chartou počínaje a Helsinskými dohodami a Budapešťským memorandem konče.

(Tento postoj jasně prezentoval sovětský ministr zahraničí Vjačeslav Molotov, když ve zprávě Nejvyššímu Sovětu uvedl: „Krátký společný úder Wehrmachtu a Rudé armády stačil na to, aby nezůstalo nic z té odporné kreatury, kterou byla Versailleská smlouva!“)

 

 

 

5/ O NATO MNOZÍ ČASTO HOVOŘÍ JAKO O AGRESIVNÍ ORGANIZACI. JAK TO VIDÍTE VY?

Že má NATO bezesporu obranný charakter, deklarovaný v názvu, je zřejmé již z toho, že se od svého vzniku – na rozdíl od ruské armády – neangažovalo v jediné agresi proti demokratickému státu, natožpak při anexi jakéhokoliv území. Odjakživa platí přísloví „Chceš-li mír, připrav se na válku“.

 Je absurdní, že 30 let po zániku Varšavské smlouvy je  nadále většina aliančních pozemních jednotek dislokovaná ve stejném teritoriu jako v době, kdy stály sovětské divize na Rýně, na Šumavě a na Jadranu 😡

Opravdu netuším, jaký smysl mají tankové či dělostřelecké brigády dislokované v Německu, Španělsku, Francii či Itálii - když jediná hrozba číhá na východní hranici NATO/EU? Z Normandie, Savojska či Porýní mohou tyto útvary dorazit na frontu tak akorát po válce, resp. až budou Rusáci u Dunaje či na Visle.

Zaprášené tanky, děla a vrtulníky zaparkované několik tisíc kilometrů od potenciální fronty jsou státům bezprostředně ohrožovaným Ruskem platné jako mrtvému kabát i bez ohledu na nekonečné kabinetní diskuze napříč kontinentem a kramářské handrkování o kompenzace za solidaritu. 

 

 

 

6/ Někdy se také ozývají hlasy, že kdyby se nerozšiřovalo NATO a Američané se nepletli do evropských záležitostí, byl by v Evropě klid.  Co vy na to?

 

NATO vzniklo jako hráz ruské (sovětské) rozpínavosti a jak vidno, důležitost jeho role po nástupu Putina jenom vzrostla. A pokud by Američané zůstali věrni původní izolacionistické ideji, tedy nevměšování se do evropských záležitostí, hraničí dnes Rusko přinejmenším s Německem, anebo bychom se naopak na úřadech domlouvali německy.

 

Je třeba si uvědomit, že zatímco právě Amerika už 100 let tahá z bryndy naši rozhádanou a oportunistickou Evropu (a to nemám na mysli jen 1. i 2. světovou válku, Američani za nás totiž krváceli v boji proti fašismu a komunismu po celém světě i v době, kdy většina Čecháčků lezla náckům a komunistům do zadku, resp. nadšeně budovala socialismus a navíc ještě pomáhala vyzbrojovat komunistické hordy po celém světě od Kambodže a Koreje přes Sýrii, Etiopii, Angolu až po Grenadu, proti nimž vedli Američani ony "imperialistické války"), Rusko stálo vždy v historii na opačné straně barikády než západní demokracie ⎼ od bratření s Habsburky, Hohenzolerny a Hitlerem přes korejskou, vietnamskou a arabsko-izraelskou válku, až po podporu maoistickým tyranům (Maovi, Kimovi, Pol Potovi), Mariamovi, Karadžičovi, Řezníkovi z Kampaly Idi Aminovi či arabským diktátorům, Kaddafímu, Saddámovi a Assadovi.

 

Právě proto se také i naši internetoví pseudopacifisté (čti antiamerikanisté), stejně jako ruští nacionalisté, tak usilovně snaží zlehčovat zásluhy USA na porážce nacismu a japonského imperialismu, ohánějíc se demagogickými polopravdami a mystifikacemi, velmi často pocházejícími ještě z propagandistické dílny KSSS. Z nich je nejoblíbenější známé porovnávání počtu válečných obětí, jenž má podle nich být nějakým objektivním vzorcem vypovídajícím o poměru zásluh Ruska a USA, potažmo západních Spojenců.

(Chytrákům zpochybňujícím podíl Ameriky na výsledcích 2. světové války doporučuji přečíst si aspoň stručný článek ruského autora Stanislava Koroleva: Důležitost americké role v 2. světové válce http://ferohrabal.blogspot.sk/2017/06/dulezitost-americke-role-v-2-svetove.html  )

 

Posouvání hranic NATO jako příčina ruského vpádu na Ukrajinu (který mimochodem teprve opravdu vyvolal rozšíření NATO na východ) – je blábol. Chceme-li pochopit příčinu, podstatu určité série podobných jevů či událostí, musíme hledat jejich společný jmenovatel.

Pro pochopení příčin ruské agrese je třeba posoudit komplex ruských válek posledních 200 let (od Krymské války přes anexi Vnějšího Mandžuska, Zimní válku, okupaci Pobaltí, Besarábie a východního Polska, invazi do Maďarska, Československa a Afghánistánu, válku v Čečensku a agresi vůči Gruzii až po anexi Krymu a vpád na Ukrajinu) - a najít v nich společného jmenovatele, kterým není ani proklamovaný strach z NATO, ani údajná prevence před útokem Třetí říše. 

Společným jmenovatelem všech ruských agresí je prostě ruská rozpínavost, imperialistická podstata této Říše zla, neschopné mírového rozvoje a smysluplného spravování obrovských území anektovaných za posledních 500 let.

 

7/ NENÍ POSILOVÁNÍ AMERICKÉ VOJENSKÉ PŘÍTOMNOSTI V EVROPĚ KROKEM K ROZPOUTÁNÍ SVĚTOVÉ VÁLKY A PODMANĚNÍ RUSKA?

Tohle je propagandistický blábol kremlobotů, který může brát vážně jen člověk bez vzdělání a schopnosti kritického myšlení. Světovou válku, která by v každém případě měla katastrofální dopad na všechny aktéry, nemůže plánovat žádný normální politik. A ona „okupace Evropy“ spočívá v pronájmu několika základen na základě smlouvy a za finanční úhradu, a z jejich přítomnosti ekonomicky těží každý příslušný region.

 

Přinejmenším úsměvné jsou pokusy některých „expertů“ – jako třeba generála Šándor či prof. Klause – klást rovnítko mezi rozšiřování NATO a vzestup agresivity Ruska, resp. jeho fixní ideu ohrožení. I kdybychom nebrali zřetel na , platilo by přísloví, že pokud dva dělají totéž,  není to totéž. Na rozdíl od Ruska, NATO totiž nikdy ve své historii nenapadlo žádnou sousední zemi a žádný členský stát NATO nikdy neanektoval jakékoliv cizí území (zatímco Ruská historie, včetně té nejnovější, je historií anexí a genocidy).

Každý, kdo je ochoten akceptovat fakta, si uvědomuje, že pokud by NATO chtělo skutečně získat nadvládu na Euroasijským prostorem (sférou vlivu SSSR), bylo by k tomu přistoupilo v době všeobecného rozpadu východního bloku a zhroucení post-sovětských ekonomických a vojensko-mocenských struktur začátkem 90.let min. století a nečekalo by dalších 20, 30 let na nástup kremelských jestřábů k moci a obnovu imperiálních ambic Ruska.

Jenže právě v okamžiku rozpadu SSSR a největšího oslabení Ruska se Američané z jeho příhraničních naopak oblastí stahují a vyklízejí většinu vojenských základen podél ruských hranic! Pod dojmem iluze, že Rusko směřuje k demokracii, Pentagon v rámci programu BRAC úplně zrušil desítky vojenských základen, příkladem může být islandský Keflavík (zavřen v r. 2006), největší a nejdůležitější americká letecká základna v sev. Atlantiku na které v dobách studené války sloužilo až 15 tisíc amerických vojáků, nebo základna Lajes na Azorech, případně Rhein-Main Air Base ve Frankfurtu (zavřená r. 2005), AFB Mildenhall, Alconbury, Molesworth atd …

 

Fakta hovoří jasně: Od r. 1989 zmizely z Evropy čtyři pětiny jaderné výzbroje aliance a většina amerických vojáků. Do r. 2013 americká armáda stáhla z Evropy prakticky všechny tanky a obrněnce (v r. 2013 se stáhly z Německa poslední americké tanky Abrams a až po anexi Krymu byla v Evropě v r. 2015 nasazena jen 1 americká obrněná brigáda o síle 3300 mužů).

Měla tak skončit 70 let trvající poválečná éra masivní americké přítomnosti v Evropě. V době vrcholu takzvané studené války bylo především v Německu rozmístěno až 20 amerických obrněných divizí, tedy 6 000 tanků, přičemž nyní - od r. 2017 - jsou i po posílení americké přítomnosti v Evropě tři americké takzvané brigádní bojové týmy (ABCT Army Brigade Combat Teams).

Ještě v r. 1980 bylo v Evropě na 300 tisíc amerických vojáků. Momentálně je to, i po dodatečném posílení kvůli chování Ruska – pouhých zhruba 50 tisíc mužů)!

I průměrně inteligentní člověk si zdravým selským rozumem vydedukuje souvislosti.

 Všechny aktuální strategické plány NATO jsou jen jednoznačně reakcí na jednotlivé dobrodružné a agresivní akce RF vůči svým sousedům a Západu obecně. Celá poslední dekáda ruské zahraniční politiky je ve znamení provokací, ekonomického i vojenského vydírání, vyhrožování silou a vojenských intervencí – od Gruzie přes Ukrajinu, Moldavsko a Pobaltí až po Skandinávii a Arktidu. Není tedy divu, že NATO konečně reaguje - byť i navíc se zpožděním a liknavě, víceméně dokopáváno Američany, kteří nemají chuť věčně hrát nevděčnou roli zachránce - změnou obranné strategie. ....

Viz třeba můj článek 

http://ferohrabal.blogspot.sk/2017/03/2-studena-valka-mezi-ruskem-zapadem.html .

 

 

 

8/ ALE CO OBKLIČOVÁNÍ RUSKA AMERICKÝMI ZÁKLADNAMI, KTERÉ RUSOVÉ POVAŽUJÍ ZA OHROŽENÍ?

 

Odpověď obsahuje v podstatě již předchozí odstavec. K samotné problematice základen a si tolik: Především stačí trochu rozumu (těm slabším v počtech pak kalkulačka), aby soudný člověk pochopil, že ony žvásty o síti amerických (imperialistických) vojenských základen obkličujících Rusko, jsou blábol už jen z hlediska logiky. Jestliže USA mají v zahraničí (včetně mírových misí v krizových oblastech - J. Koreji, Sýrii a Iráku – a zřejmě i posádek plavidel US Navy) 300 000 vojáků a využívají 800 vojenských "základen", vyplývá to, že průměrně připadá na jedno takové zařízení 375 MUŽŮ!  Z toho je jasné, že ve většině případů nejde o žádnou klasickou základnu (jako je Sevastopol, Tiraspol, Biškek či Kaliningrad, kde je posádkou několik ruských divizí či letky bombardérů!), nýbrž o radarovou / monitorovací / retranslační stanici, styčnou misi, logistické nebo výcvikové centrum apod., jejichž "posádku" tvoří 5, 10, 20 amerických vojáků, kteří obvykle nedisponují ničím více než několika automatickými puškami (oproti ruským základnám strategických bombardérů, raketových a tankových divizí podél hranic EU - v Podněstří, Bělorusku, na Krymu, v Kaliningradské oblasti a okupovaných regionech sev. Kavkazu například).

Viz https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments   

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_overseas_military_bases#United_States

 

Rusko ani nepotřebuje další základny, pokud má ze svých současných na dostřel polovinu světa, včetně hlavních dopravních a energetických tepen Západu (jako je Suez, Bospor, Perský záliv a Malacký průliv či kaspická a severomořská naftová pole – stačí pohled na mapu, resp. ještě lépe na globus!

Kromě toho už dávno má mírumilovné Rusko základny v Arménii, Ázerbájdžánu, Sýrii, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Bělorusku, na Kubě a ve Vietnamu, jakož i na okupovaných územích v ukrajinském Sevastopolu, Abcházii a Jižní Osetii, v Moldávii (tzv. Podněsterské republice), v Kaliningradu, Karélii, Tuvě, na Sachalinu a na Kurilských ostrovech.

V říjnu 2014 odsouhlasila rozmístění ruských vojenských základen na svém území Argentina. V únoru 2015 podepsalo Rusko smlouvu o pronájmu letecké a námořní základny na Kypru. Naposledy na podzim 2018 o základně v Eritrei. Od r. 2014 Kreml podepsal 19 vojenských kontraktů s africkými zeměmi a tisíce příslušníků ruských "soukromých" armád (Vagnerovy společnost atd.) působí kromě Sýrie i v Gabonu, Súdánu, Libyi, Mali, Středoafrické republice a v Bosně.

Momentálně navíc Rusko jedná o pronájmu dalších základen v Srbsku, Řecku, Alžírsku, Angole, Mosambiku, Nikaragui, Venezuele, Singapuru a na Seychelách, atd. – jak potvrdil min. obrany, gen. Šojgu - viz oficiální zprávy RIA/TASSu.

 Viz můj článek  "RUSKÁ PRAVDA" a skutečnost

https://ferohrabal.blogspot.com/2019/01/ruska-pravda-skutecnost.html

 a

http://ferohrabal.blogspot.com/2017/04/diky-bohu-ze-si-amerika-hraje-na.html

 

9/ Kyjev a některé západní země tvrdí, že se Moskva připravuje na možnou invazi na Ukrajinu, případně obsazení celé Ukrajiny. Rusko to popírá.

 

Rusko nepochybně ani na moment nikdy nepustilo ze zřetele možnost pohlcení Ukrajiny (případně dalších oblastí bývalého SSSR), jediné, co mu v tom bránilo, byla očekávaná odveta Západu.

 

Pokud k dalšímu ruskému vpádu nedojde, pak jedině pod tlakem okolností, tj. vědomí, že Západ je díky technologické a ekonomické převaze to zasadit Rusku zdrcující ránu i bez jediného výstřelu.

Pokud k další ruské agresi dojde, pak nejrealističtější ruský scénář zřejmě bude vyhnout se přímému střetu s ukrajinskou armádou, obsadit vojensky území okupovaná separatisty a útvary GRU, načež možná "reagovat" na odvetné ukrajinské akce vyprovokované separatisty nebo ruskými diverzanty v ukrajinských uniformách a na základě této záminky a la Gliwice se zmocnit koridoru mezi Donbasem a Krymem. Je docela možné i to, že jde o snahu předejít možné tajně plánované ukrajinské operaci k osvobození Donbasu. Mimochodem latentní fáze ruské agrese probíhá na východní Ukrajině již od r. 2014.

K tomu nutno podotknout, že hledat v počinech kremelského autisty-deprivanta či obecně ruských vládců nějaký racionální prvek je často obtížné, už jenom proto, že diktátoři schovaní v nedobytných palácích a izolovaní od národa, žijící jenom v okruhu farizejských dvořanů, generálů a čekistů, se stávají obětí fixních idejí a fóbií. Ruský režim je nevypočitatelný i proto, že díky ruské mentalitě, ovládání médií a mechanismu policejního státu, nemusí brát zřetel na veřejné mínění, jako politici demokratických států! Takže se musíme připravit na všechno.

 

 Doporučuji též článek

http://ferohrabal.blogspot.com/2017/04/rusko-posledni-kolonialni-mocnost.html

 

10/ ODKUD SE VZALO NEPŘÁTELSTVÍ MEZI BRATRSKÝMI NÁRODY RUSKA A UKRAJINY, KTERÉ ZA SEBOU MAJÍ TISÍCILETÉ SOUŽITÍ?

 

Ovšem Rusy nemá rád žádný z národů sousedící s RF, jak vím z osobní zkušenosti. Staré finské přísloví např. zní: „Bratří-li se s tebou Rus, měj po ruce meč.“

Nenávist, resp. animozita mezi Ukrajinci a Rusy pak má kořeny jednak v historických křivdách, jednak v popírání samotné existence ukrajinského národa ruskou propagandou. A hlavně je zcela zřejmé, že vinu na celém ukrajinském konfliktu má především Kreml. Ten fakticky vyprovokoval i samotný Majdan, který byl až důsledkem ruské politiky, která otevřeně podporovala proruskou bolševicko-mafiánskou kliku Janukoviče a držela u moci bandu zkorumpovaných darebáků tak dlouho, až Ukrajincům došla trpělivost a vzbouřili se. A odtud pak pramení i všeobecná averze vůči Rusku, bezprostředně svázaným s nenáviděným režimem, což ostatně jen potvrdily následující události, kdy Rusko cynicky poskytlo útočiště všem ukrajinským zkorumpovaným činitelům, na čele s ex-presidentem, jakož i bandě uprchlých vrahounů z Berkutu, různým defraudantům a dalším zkrachovalým existencím, a obvinilo nový ukrajinský režim z uzurpování moci.

 Demagogickou propagandou zmanipulovaní hlupáci, nekritičtí rusofilové a provokatéři s oblibou zaměňují následek s příčinou.

 

 

 

11/ V ukrajinském Donbasu prý žije hodně Rusů, kteří chtějí pod vládu Ruska. Je to tak?

 

Tohle je jednak neověřitelné, jelikož zprávu z Donbasu prezentují jen ruská média, jednak i nepodstatné.

Početná ruská menšina žije i v Pobaltí nebo v Kazachstánu. Díky systematickému demografickému inženýrství (hladomoru, masovým popravám, deportacím a "kolonizaci", vysidlování jiných nepohodlných etnik do kazašských stepí) se v roce 1959 Kazaši stali dokonce ve své vlasti menšinou, tvořili již jen 30 % populace, zatímco etničtí Rusové 43 %. Jen díky repatriaci 2 mil. Kazachů do jejich pravlasti z Mongolska, Uzbekistánu, Ruska a Číny po rozpadu SSR a vzniku samostatného Kazachstánu v 90. letech se podařilo tento nepoměr zvrátit.

Ale velká maďarská žije na jižním Slovensku, německá, francouzská a italská ve Švýcarsku, švédská ve Finsku, německá v Itálii – takže je třeba překreslit i hranice uvedených stát? Na stejném principu (etno-historickém) může klidně i Maďarsko připojit jižní polovinu Slovenska, rumunskou Transylvánii či Zakarpatskou Ukrajinu; Rakousko Horní Adiži; Turci část Bulharska a polovinu Balkánu; Němci Lotrinsko, Alsasko, jižní Tyrolsko a Rakousko atd ..... a když půjdeme do krajnosti ad absurdum, potom si v tomto stylu můžou rozdělit okolní země i Švýcarsko na etnickém principu. Jakmile spustíte "krvavé domino" - už se nikdy nezastaví!!!

A z druhé strany – kdepak je „právo na sebeurčení“ pro desítky podmaněných původních národů RF, mnohdy navíc dodnes tvořících na původním teritoriu většinovou populaci? Odpovědí na požadavek sebeurčení Čečenců a Ingušů byly kobercové nálety ruského letectva a genocida za pomoci tanků a raket.

Takže ono „právo na sebeurčení“ je výběrové?

 

 

 

12/ Stále se hovoří o tom, že bezpečnostní situace na Ukrajině je nevyzpytatelná a může se kdykoliv  zhoršit. Proč se tyto dva národy Ukrajinci a Rusové nemohou domluvit?

 

Zde nejde o žádný spor mezi Ukrajinci a Rusy, nýbrž o pokus ruského režimu připojit bohatý Donbas a ze zbytku Ukrajiny vytvořit nárazníkový stát pod loutkovou vládou, a kromě ekonomického zisku nabídnout i symbolickou úlitbu zbídačelému ruskému národu.

Každý lúzr hlavně nenávidí schopné, bohatší a chytřejší kolem sebe .... když se jim nemůže rovnat, podpálí jim aspoň barák nebo otráví krávu - to je podstata uvažování lůzy, ideologie komunismu, ideového zázemí majora Putina  ... 

Putler se hlavně bojí,  že svobodná prosperující Ukrajina bude - jako výkladní skříň demokracie - zbídačelému totalitnímu Rusku nastavovat nepříjemné zrcadlo ... nejde mu ani o fyzické podmanění Ukrajiny, spíše o její permanentní plundrování. Potřebuje, aby ji změnit v druhé Bělorusko, slabý vazalský stát pod loutkovou vládou nějakého Janukoviče nebo Lukašenka ...  Proto se od r. 2014 snaží Ukrajinu destabilizovat a faktickou okupací Donbasu a vynucenými náklady na zbrojení dosáhnout  destrukce ukrajinské ekonomiky.

Jediné, co dnes může Putin nabídnout národu - je fixní idea Třetího Říma, chiméra  znovuvzkříšeného impéria či obrozeného Sojuzu.

 

Na závěr si neodpustím kacířskou myšlenku:

Západ udělal osudovou chybu, když (stejně jako v r. 1943 ve věci invaze na Balkán) v r. 1946 nevyslyšel vizionáře Churchilla a neeliminoval sovětskou / ruskou hrozbu v době, kdy měl absolutní převahu v technologiích a nukleární výzbroji, a mohl přinutit Rusáky stáhnout se z okupovaných zemí a podporou ujařmených národů dosáhnout rozpadu tohoto žaláře národů na nespočet etnických útvarů.... dnes bychom se nemuseli denně třást hrůzou, že se zítra probudíme do válečné vřavy.

Každopádně je na čase, aby si evropští politici konečně přiznali, že Rusko je prostě NEPŘÁTELSKÁ ZEMĚ ... a nikoliv standardní partner. Po 30 letech iluzí by bylo na čase. Však řada osobností – od markýze de Custine a K.H. Borovského přes Masaryka až po Havla – to dávno pochopila a varovala naivní Evropany před toto nebezpečnou iluzí.

Doporučuji článek 

 "Proč nikdo nemá rád Rusko - kromě rudých švábů"

https://ferohrabal.blogspot.com/2019/03/proc-nikdo-nema-rad-rusko-krome-rudych.html

 *****************************************************************************

P.s. 

Dodatek – 25/2 2022:

 Pár řádků pod dojmem tragické zprávy od ruském vpádu na Ukrajinu

Namísto pocitu zadostiučinění, že došlo na moje slova, pociťuji vztek a lítost. 

Vztek na to, že ani Mnichov a poté Stalinovy hrátky se Západem neodradily naivní a oportunistické západní politiky od appeasementu, lítost nad tím, že kvůli krátkozrakosti, nepoučitelnosti, zbabělosti a lhostejnosti Evropanů znovu trpí jen pár kilometrů za našimi hranicemi miliony nevinných lidí.

Tragickou souhrou okolností stál v době okupace Krymu a následující ruské hybridní agrese na Donbasu - kdy by byl adekvátním partnerem Putina nějaký druhý Ronald Reagan, Helmut Kohl a Margaret Thatcherová  - stál v čele USA socialistický intelektuál Obama a poté oportunistický narcis byznysmen Trump a mnohé státy NATO / EU byly reprezentovány proruskými šváby a populisty typu Zemana, Fica a Orbána, resp. politiky, kteří  nemají ani osobní prožitek okupačních tanků burácejících ulicemi jejich měst, ani reálnou znalost Ruska nebo aspoň jeho historie, která je historií agrese vůči všem sousedům a pokusů ovládnout svět (resp. aspoň Balkán a Malou Asii). 

Bohužel, Západ se spolupodílel na vzniku ukrajinské katastrofy. Nikoli ve smyslu, který nám podsouvají kremloboti  jako prof. Klaus nebo "experti" jako generál Šándor, tedy ve smyslu spoluviny (provokováním či neochotou k ústupkům), nýbrž v tom smyslu, že svou liknavostí a naivními pokusy diskutovat s autistickým kremelským gaunerem, bezcharakterním a po zuby ozbrojeným, dopustil situaci, kdy musí Ukrajina osamoceně čelit mnohonásobné přesile ruských jednotek. 

Ještě stále máme možnost tuto chybu napravit.

OVŠEM, I kdyby padl Kyjev, nemají Rusáci vyhráno, pokud se podaří Ukrajincům V TAKOVÉM PŘÍPADĚ stáhnout operační velení a bojeschopné jednotky do západních oblastí, udržet si zde zázemí pro příjem výzbroje ze zahraničí, mohou odtud přejít do protiútoku moderněji vyzbrojeni, než byli v okamžiku ruského vpádu. A vůbec nepochybuji, že ukrajinská armáda nemá dávno vytvořené záložní velitelská stanoviště ... od r. 2014 bylo zřejmé, že ruský vpád na Ukrajinu je jen otázkou času.

Že umí Ukrajinci bojovat, už předvedli, a dnes stojí proti ruské soldatesce nejen ukrajinská armáda, ale na 5 000 000 potenciálních bojovníků, z nichž velká část má za sebou frontovou službu, resp. bojové zkušenosti z Donbasu! 

Společně s Ukrajinci se musíme snažit, aby se Ukrajina stala pro Rusko druhým Čečenskem či Afghánistánem. První týdny agrese jasně ukazují, že ruská armáda si může troufnout nanejvýš na maličké země jako byly Československo, Čečensko či Gruzie , a je schopná jen ničit civilní infrastrukturu a skrze teror vůči neozbrojenému obyvatelstvu dosáhnout destabilizace zemí, nikoliv se utkat s moderní silnou armádou.

K otázce bezletové zóny:

Pokud není NATO ochotno zapojením svého letectva k prosazení bezletové zóny riskovat otevřený konflikt s Ruskem, který by opravdu mohl přerůst ve III. světovou válku (což je třeba brát opravdu vážně), nabízí se zde další relevantní možnosti jak výrazně a hlavně rychle posílit bojeschopnost ukrajinské armády a jmenovitě protivzdušné obrany a vzdušných sil - okamžitými dodávkami raketových systémů země-vzduch, dronů a hlavně bojových vrtulníků, které dokážou operovat bez pevných letišť a pozemní podpory, nezbytné pro letadla... a třeba pomocí 1 bomby typu CBU dokážou zlividovat celou kolonu obrněné techniky.

Postkomunistické státy mají ještě dnes několik desítek ruských vrtulníků Mi-18, Mi-171, Mi-24 atd., které jsou dávno určeny k vyřazení a nahrazení západními stroji, a přitom ukrajinští piloti jsou schopni s  nimi okamžitě odletět na Ukrajinu a zapojit se do bojů, velmi efektivně zasáhnout především proti ruským konvojům a raketovým komplexům, kde jim sebelepší drony nemohou konkurovat, jelikož vesměs dokážou ničit pouze jednotlivé cíle, zatímco výzbroj bojových vrtulníků sestává obvykle z kulometu ráže 12,7 mm a ze 16 řízených střel, případně 4 bloků po 20 neřízených raketách a podobně. 

Navíc, mezi desetitisíci zahraničními dobrovolníky, válečnými veterány z různých armád hlásícími se na pomoc Ukrajině, jsou nepochybně i piloti, dobrovolníci, schopní ovládat i nejmodernější západní vrtulníky, takže je možné uvažovat i o dodávce amerických, německých a britských strojů. To by byla opravdu relevantní pomoc ukrajinským obranných silám... relevantnější / efektivnější, než dodávky tanků (hlavně s ohledem na vzdálenost hranic NATO a frontové linie) !

Díky kombinaci mobility a palebné síly  - např. použitím bomb typu CBU - jsou vrtulníky nepochybně mnohem efektivnější zbraní než tanky anebo dělostřelecké baterie (nehledě na fakt, že vrtulníky - na rozdíl od letadel - nepotřebují prakticky žádnou pozemní infrastrukturu).

 Navíc jsem si jistý, že  pro kybernetickou divizi NATO by nemělo být problém vyčistit prostředky elektronického boje nebe nad Ukrajinou od ruských letadel a raket i bez nasazení aliančního letectva (jakož zablokovat i týlové zásobování ruských jednotek ochromením ruských železnic, distribuce pohonných hmot a komunikačních centrál).

Je třeba si uvědomit, že NATO může být zataženo do otevřeného konfliktu v kterémkoliv momentu i za předpokladu sebevětší zdrženlivosti. V situaci, kdy ruské letectvo bombarduje cíle 20 km od hranic Polska  a pár desítek kilometrů  od hranic Slovenska, přičemž při rychlosti letadel  kolem 1000 km/hod představuje tato vzdálenost vlastně bezprostřední blízkost, nelze absolutně vyloučit ani neúmyslné narušení vzdušného prostoru NATO anebo dokonce raketového ostřelování polského či slovenského území ... ještě předtím, než na Slovensko dorazí Patrioty anebo zde vznikne relevantní protiraketový štít (který zde měl ostatně už dávno být a mohl být, pokud by jej nesabotovala ruská pátá kolona na Západě). 

S ohledem na aroganci ruského režimu a bezohlednost a ignoranci ruského velení nelze už dnes vyloučit ani šílený nápad zaútočit po Lucku, Ivano-Frankovsku a Javorivu i na letiště v Užhorodu, které leží pouhý kilometr od slovenské hranice. A každý, kdo má aspoň minimální představu o letectvu, si dokáže představit, co by to znamenalo. Nejen s ohledem na manévrovací schopnost letounů při tisícikilometrové rychlosti, ale zvláště při obecně známé "přesnosti" zásahů ruských raket !!!

Dlouholeté hecování ruských pilotů k provokacím ve vzdušném prostoru sousedních zemí a vsugerovaný pocit neohroženosti mohou jenom nahrávat tomuto riziku. A je úplně jedno zda bude rozbuškou vědomá provokace anebo selhání lidského faktoru, chyba pilota či operátora raketové baterie, v každém případě půjdou důsledky na vrub ruskému režimu a armádnímu velení, které vědomě vytváří situaci, která vytváří rizika a může kdykoliv přerůst v katastrofu.

Znovu a znovu musím opakovat 

- Na Ukrajině se bojuje i za nás!

Proto je třeba podpořit Ukrajinu stejně, jako by šlo o předsunuté útvary NATO.

Mnoho politiků si ovšem ještě stále neuvědomuje ani takovou logickou věc, že Ukrajinci skutečně dnes bojují i za nás, pokud totiž Ukrajina dokáže odrazit ruskou agresi díky sofistikované západní výzbroji, vojenské pomoci NATO, poskytne ruskému režimu hmatatelné varování, jak by mohlo dopadnout jeho případné válečné dobrodružství, pokud by napadl samotné členy NATO! 

Nebýt podpory Ukrajiny ze strany Západu (byť vlažné), byla by Ukrajina (a možná i Moldavsko) již dávno druhým Běloruskem, a Polsko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko by dnes sousedily s dalším ruským protektorátem s ruskými raketovými základnami.

Navíc takový krok by byl jen prvním krokem k úderu na Pobaltí :(  Vždyť v takovém Estonsku (stejně jako v Kazachstánu) mohou Rusáci operovat se stejnou argumentací (ochrana utiskované ruské menšiny, resp. jejího "práva na sebeurčení") a využít rovněž i poměrně silné ruské páté kolony a pro ně výhodné strategické polohy (těžko bránitelného pásu země).

 Společně s Ukrajinci se tudíž musíme snažit, aby se Ukrajina stala pro Rusko druhým Čečenskem či Afghánistánem, jehož dopad vybudí snad z letargie samotnou ruskou společnost, má-li se rehabilitovat z pozice Mankurtů, otrockého národa bez budoucnosti.  Jediným srozumitelným argumentem pro tento otrocký národ je totiž "Cargo 200" - pyramidy z erárních rakví a urny s popelem jeho vojáků... v opačném případě pak musí sdílet kolektivní zodpovědnost a trest.

 

Jedinou "devizou" Říše zla je bezohlednost a krutost její  armády, která je jinak jen tupou hordou zbabělých hrdlořezů, zlodějů a násilníků, kterou dokáže zastavit kterákoliv středně velká moderně vyzbrojená armáda.

Sveřepý odpor Ukrajinců tomu napovídá - viz:

https://twitter.com/i/status/1499443606314270720

https://www.youtube.com/watch?v=O24gzhUxDLo

https://www.youtube.com/watch?v=DXHtMbVI5ZY

https://www.facebook.com/vasko.jan/videos/957270684981820

https://www.facebook.com/vasko.jan/videos/893523831377826

https://twitter.com/i/status/1499443606314270720

https://www.facebook.com/vasko.jan/videos/3140734359520771

https://www.facebook.com/vasko.jan/videos/825594441691634

https://www.youtube.com/watch?v=O24gzhUxDLo

https://www.youtube.com/watch?v=DXHtMbVI5ZY

https://www.youtube.com/watch?v=wnQifnJF2nA

https://vod.idnes.cz/a/2203/10/VF220310_135350_flv_middle_pest.mp4

https://youtu.be/J_WgfMM16IM

https://www.youtube.com/watch?v=dq9Tr7BVj7U

https://www.youtube.com/watch?v=MB7Um1K2jO8

https://cnn.iprima.cz/ukrajinci-bojuji-jak-taliban-na-steroidech-rusove-se-nemaji-jak-branit-popsal-sniper-87674 

Je chyba, že připosraní politici nepřijali UKRAJINU do NATO, aby nedráždili ruskou fašistickou  juntu a jejich kamarádi byznysmeni nepřišli o kšefty, ačkoliv 

.... jak je vidět, ukrajinská armáda je bojeschopnější, než většina evropských armád NATO 🙁  jehož přední linii dnes brání

 Zdá se, že skutečnou hrází ruské expanze jsou Ukrajinci a nikoliv těch pár natovských batalionů se sovětskými vrtulníky, migy a zastaralými systémy S-300 na východní hranici 🙁 

I blbé Patrioty nám posílali na Slovensko už od Vánoc!!! 

 

Pokud jde o sankce, hlavně je třeba, aby se tyto sankce (včetně zákazu vstupu) dotkly nejen vládních představitelů a poslanců Dumy, ale i všech rodinných příslušníků dotyčných!  ALE bylo by třeba doplnit seznam osob se zakázaným vstupem o všechny členy vládní strany Jednotné Rusko a pracovníky vládních úřadů, státní administrativy, státních médií, justice a silových složek RF (ovšem včetně jejich rodinných příslušníků), aby se dotkly i těch, kdo Putinovi tvoří stafáž, jelikož samotného Putina a jeho gangsterské party se příliš osobně nedotknou ...

A propos i stávající sankce lze stále ještě dopilovávat, především tím způsobem, že pod restrikce musí být postupně zahrnovány i další subjekty, které se snaží a budou snažit pomáhat Rusku původní sankce obcházet, bez ohledu na jejich lokaci / imatrikulaci a národnost majitelů! 

Firmy i státy (jako třeba jmenovitě Maďarsko, Srbsko, Turecko či Kazachstán) si musí holt vybrat, zdali chtějí obchodovat s USA a EU .... anebo zdali půjdou do kopru i s Ruskem :)

Sebetvrdšími sankcemi však už jen dobíháme realitu. Každý den dělící nás od reálného dopadu sankcí na situaci na frontě bude stát ukrajinský národ miliardové škody a stovky či tisíce mrtvých, které mohly naše tvrdší sankce po okupaci Krymu zachránit. Bohužel západní politici ani jejich voliči a byznysmeni nezažili ruské tanky pod okny (jako moje generace) a  namísto reálného Ruska vidí  jenom fata morgánu své fixní ideje , kterou si vsugerovali ... 

Jak jinak by mohl třeba George Bush v červnu 2001 prohlásit: "Podíval jsem Putinovi do očí a viděl jsem v ním přímého a důvěryhodného politika. Pochopil jsem jeho duši."  (V narážce na blábol Bushe pak McCain kontroval: "Podíval jsem se mu do očí a viděl jsem tři písmena: K, G a B.")

Kritici zpětného dopadů sankcí by si měli uvědomit, že

1) negativní dopady sankcí jsou naší daní či trestem za vlastní dlouhodobé ignorantství, naivitu a oportunismus ve vztahu k Rusku, případně obecně nenažranost Západu (o vědomém ignorování podnikatelského rizika ze strany západních koncernů operujících ve fašistickém, kleptokratickém Rusku ani nemluvě);

2) sankce nejsou jenom jakýmsi trestem či pomstou Západu za ruské zločiny na Ukrajině, ale především zákonitou preventivní reakcí, prevencí před tím, abychom si dalším vykrmováním východního molocha nekoledovali, že zardousí i nás. Resp. omezením příslovečného přilévání oleje do ohně (tj. financování války, vyzbrojování ruské armády našimi technologiemi a dotace zločinného teroristického režimu)!

Pokud  podle Lavrova "musí být klíčovou součástí mírových jednání zrušení sankcí a uznání anexe Krymu", pak není o čem jednat. 

To by bylo, jako jednat ve 40. letech "v zájmu své ekonomiky" s Hitlerem o míru, s tím, že by si diktoval podmínky (uznání anexe Alsaska, Rakouska, Protektorátu a části Polska, a zrušení obchodního embarga) a namísto vynucování válečných reparací na Německu by se Západ zavázal financovat obnovu Německem zničených zemí ze svého.. 

Podmínkou zahájení mírových jednání musí být připravenost Ruska stáhnout se z ukrajinského území, a podmínkou zrušení sankcí pak zaplacení válečných reparací Ukrajině.

Z prohlášení některých západních korporací označujících ukončení svých aktivit v Rusku jako "dočasné" mám nepříjemný pocit, že vůbec nepochopili, která bije a žijí v iluzi, že za pár týdnů či měsíců Západ prohlásí "čo bolo, to bolo" a spokojí se se 155. ruským příslibem, že už nikdy nikoho nenapadne a nastoupí cestu od fašismu k demokracii   😡 ... a oni budou moci znovu kšeftovat s Rusy jako předtím.

Ti, kteří stále spekulovali a nadále kalkulují, kolik nás budou stát sankce, by si měli uvědomit, na kolik nás vyjde tento otevřený konflikt, případně každý další případný podobný, a stálé závody ve zbrojení kvůli zastrašování Ruska od další agrese. Navíc většina nákladů jde na vrub hlouposti a oportunismu oněch pacifistů, kteří sabotovali pomoc a podporu Ukrajině od r. 2014, která mohla zabránit této katastrofě.

A sankce a obchodní embarga vůči Rusku nemohou samozřejmě skončit ani v okamžiku, kdy Rusko stáhne svá vojska z ukrajinského území (jak si mohou představovat někteří naivní jedinci či oportunističtí byznysmeni a  populisté)! To by z toho Rusáci vyšli ještě moc lacino (nepočítám-li tisíce mrtvých vlastních vojáků, jejichž životy nemají pro Kreml hodnotu).

V případě, že se ruská okupační vojska stáhnou, přijde na pořad otázka válečných REPARACÍ, které ruskou ekonomiku dorazí, jestliže veškeré jeho surovinové zdroje půjdou na financování obnovy zničené Ukrajiny a odškodné obětem ruské agrese!

Dneska už by však nemělo jít, resp. nemůže jít, jen o pouhé nekonečné zastrašování Ruska a jeho dodatečné trestání za další a další agrese, ale na pořadu dne by mělo být definitivní zničení této Říše zla – myslím destrukcí jeho ekonomiky a infrastruktury sankcemi a embargy  díky technologické a ekonomické převaze Západu – aby se zároveň zhroutila i jeho válečná mašinerie a my nemuseli každou noc usínat ve strachu, co kremelského magora mezitím napadne 🙁!  

Jak jsem již uvedl, ohledně možnosti katarze ruské společnosti  mám značné pochybnosti , v čemž mě jenom utvrzují aktuální odezvy na mé informační maily ze strany mých ruských přátel (o běžných ruských "ovčanech", s vypatlanými mozky, už ani nemluvě).

Současné události jen potvrzují mé někdejší vesměs nepochopené tvrzení, že současná atmosféra v ruské společnosti připomíná Německo 30. let - v době nástupu nacismu :(

Jestliže se setkávám s výsměchem, bagatelizací a zpochybňování zřejmých faktů i od inteligentních a slušných lidí, které jsem považoval za skvělé přátele, jakou odezvu lze očekávat od nevzdělané lůzy, primitivních „patriotů“ nenávidějících demokracii a „prohnilou Evropu“ již dávno ???  přičemž většina nereaguje vůbec ☹ ... s relevantní odezvou a odsouzením ruské agrese se setkávám vesměs jen u občanů RF neruské národnosti - na Kavkaze, v povolžských republikách, na Sibiři a na Dálném východě!

Vkládat naděje do nějakého zázračného zvratu v ruské politice anebo ve vývoji ruské společnosti, je pouhá iluze. Nebezpečná iluze. 

Díky všudypřítomnému mediálnímu brainwashingu je drtivá část národa neschopná kritického myšlení, resp. se pod existenčním tlakem podřizuje autocenzuře. 

Těžko očekávat nějakou sebereflexi či dokonce vzplanutí pro humanistické ideály a demokracii u národa, jenž pokorně uctívá vlastní tyrany, vrahy svých předků. Klaní se Leninovi a Dzeržinskému.   Jehož min. 60% příslušníků obdivuje či bagatelizuje zločiny největšího vraha ruského národa - diktátora Stalina - a možná 20% dalších sice Stalinem pohrdá, ale zároveň pohrdá i naší demokracií ☹.

Zatím mě odezva na můj apel ve věci ruské agrese proti Ukrajině, adresovaný mým známým, kolegům a kamarádům v Rusku, přesvědčuje / utvrzuje jen v tom, že si ruský národ jednoduše zaslouží snášet kolektivní zodpovědnost, stejně jako Němci po II. světové válce ... Ti měli též šanci svrhnout svou nacistickou vládu přinejmenším v r. 1943 nebo 1944, kdy už bylo jasné, že Třetí říše je vyvrhelem světa a je na cestě k totální zkáza ... ale antifašisty se stali až v květnu 1945 :( 

Typickou ruskou reakcí na mé informace o ruské agresi proti Ukrajině a odsouzení teroru vůči ukrajinským civilistům je: "ty hajzle, přijali jsme tě s otevřenou náručí, hostili jsme tě ... a ty se nám takhle odvděčíš za naši pohostinnost"?  ...   I moji někdejší přátelé, inteligentní a "slušní" lidé, které jsem považoval za seriózní jedince, reagují na fakta o ukrajinské tragédii úsměšky, bagatelizováním a papouškováním oficiální demagogie. 

Až na vzácné výjimky (relevantní reakce vesměs jen od příslušníků neruských etnik RF - Kavkazu a Sibiře) víceméně  z jejich strany  nezaznamenávám ani špetku studu, hanby za zločiny jejich armády, distancování se od fašistického režimu, lítosti nad utrpením nevinných ukrajinských civilistů ... možno pak litovat tento národ?

 

Z tohoto důvodu jsem spíše nakloněn věřit možnosti, že o pád Putinova režimu se zaslouží oněch 5 000 000 příslušníků horní vrstvy, profitujících dosud ze své loajality …a i to spíše kvůli své „nasranosti“ ze ztráty svého životního standardu (od hamburgerů a Coly přes ajfony po rekreaci na Riviéře či Kanárech), než díky své náhlé uvědomělosti.

Každopádně se dnes společně s Ukrajinci  musíme snažit, aby se Ukrajina stala pro Rusko druhým Čečenskem či Afghánistánem, jehož dopad vybudí z letargie samotnou ruskou společnost, má-li se rehabilitovat z pozice Mankurtů, otrockého národa bez budoucnosti.  Musíme ovšem brát do úvahy, že případná masová vystoupení proti současnému režimu nemusí automaticky vyústit v pád režimu, resp. Nástup režimu demokratickému.

ALE

Vzhledem k chorému uvažování krymského deprivanta a Putinovy junty a obrovskému bezpečnostnímu aparátu vyzbrojenému i těžkou vojenskou technikou, mám obavy, že režim je ochoten a připraven zakročit proti masovým nepokojům ještě mnohem brutálněji, než jsme viděli v Bělorusku.  Mementem nám může být čečenská genocida. 

Pokud jde o protiruské sankce a obchodní embarga, zpochybňovačům jejich dopadu je třeba objasnit, že omezené  či  pomalé dopady jsou důsledkem sabotáží a obcházení těch stávajících, jakož důsledné rozšiřování jejich adresátů i na všechny subjekty, které jsou nepřímo spjati se subjekty ze sankčníhos eznamu.

Všichni by si měli hlavně uvědomit, že cílem protiruských sankcí dnes nesmí být pouhé stažení okupačních vojsk z území Ukrajiny! to je snad bez diskuze.

    Stejně jako v případě hitlerovského Německa, i v tomto případě

stažení ruské armády by mělo být jen 1. krokem;

    2. krokem by měly být REPARACE - náhrada válečných škod vzniklých Ukrajině .... je naprosto zřejmé, že nový Marshallův plán musí být financován především z ruských zdrojů;

    3) krokem pak musí být DEMILITARIZACE Ruska, aby se nemohly podobné události za pár let znovu odehrávat!

Poučen opakujícími chybami a nepoučitelností západních politiků a věčnou nenažraností a oportunismem byznysmenů, mám obavy, aby se znovu neopakoval rok 1945 a 2014, tj. situace, kdy se Západ spokojí se stažením Ruska z Ukrajiny.

    Samotné stažení ruské armády nemůže být důvodem k ukončení sankcí a návratu západních firem do Ruska, jako by se nechumelilo!

    Základem potenciální normalizace vztahů s Ruskem (pokud by už k ní mělo vůbec dojít) MUSÍ BÝT REPARACE, kompenzace veškerých válečných škod (přímých i nepřímých) způsobených ruskou agresí na Ukrajině.

    A jelikož je vyloučeno, že by Rusko bylo schopné ty stamiliardové škody uhradit v nejbližším desetiletí, je jasné, že jakékoliv úvahy o nějaké normalizaci vztahů a ukončení ekonomické blokády Ruska nejsou na pořadu dne!

Upřímně řečeno, mám zvláštní pocit i z těch donekonečna se opakujících Makronových a Scholtzových hodinových telefonátů Putinovi (stejně jako z jejich návštěv u gosudara - namísto, aby s Putinem jednala jménem EU jediná delegace). Netuším, co by mohly nějaké telefonáty řešit, kromě hokynaření na úkor Ukrajiny, smlouvání ohledně ústupků agresorovi, jestliže situace je jasná a řešením by mělo být jenom bezpodmínečné stažení ruských okupačních sil.

Mám obavy, aby se tito poslové opět nesnažili vykoupit mír jako jejich předchůdci v Mnichově, výměnou za Krym a Donbas, případně "demilitarizaci" Ukrajiny.

Obecně nelze příliš spoléhat na představitele, kteří spatřují v politice hlavně vlastní seberealizaci, resp. ji chápou jako obyčejný byznys :(

Trvalé restrikce, reparace a kontribuce vůči Rusku nemají být jen pouhou pomstou, nýbrž krokem zajišťujícím, že vpád na Ukrajinu bude poslední ruskou agresí!

Mírotvorné operace v ruském stylu

Doufat, že se ruská společnost, ruský národ, konečně vzpamatuje a vzdá své agresivní podstaty a opovrhování demokratickými principy, je stejně stupidní, jako házet stále dokola dlažební kostku do vody v naději, že se jednou přeci jen znovu vynoří.

Pokud někomu připadá moje vyjádření, že Rusko je na cestě k fašismu jako příliš expresivní, resp. výraz „fašistický“ v souvislosti s putinovským režimem „přitažený za vlasy“. , pak jej odkážu na definici fašismu: „způsob politického jednání vyznačujícího se obsesivní představou o rozkladu společnosti a národní potupě; o tom, že se národ stal obětí, resp. je ohrožován individualistickým liberalismem a vlivem cizáků”.  Navíc musím dnes své někdejší tvrzení upravit - Rusko již není na cestě k fašismu, ruský režim je ryze fašistický.

 

Aniž bych chtěl nějak bagatelizovat Mussoliniho fašistický režim, nutno zdůraznit, že ten se rovněž – na rozdíl od německého nacismu či stalinismu – nevyznačoval budováním koncentračních táborů nebo masovými popravami odpůrců (těch mimochodem Mussolini během let 1927–1940 dal popravit za antifašistickou činnost 10!).

A propos, když už jsme u této paralely (Musollini-Putin), jakýpak je rozdíl mezi někdejšími italskými masakry civilního obyvatelstva v Habeši a genocidou čečenského národa ze strany Putinova režimu během rusko-čečenské války? Snad jenom v tom, že v době italsko-habešské války ještě neplatila Charta OSN a Všeobecná deklarace lidských práv (které přijalo Valné shromáždění v letech 1945 a 1948).

Vzhledem k chorému uvažování Putinovy junty a obrovskému bezpečnostnímu aparátu vyzbrojenému i těžkou vojenskou technikou, mám obavy, že režim je ochoten a připraven zakročit proti masovým nepokojům podníceným ruskou agresí na Ukrajině ještě mnohem brutálněji, než jsme viděli v Bělorusku.  Mementem nám může být čečenská genocida.

I kdyby nemohl Kreml spoléhat na regulérní armádu, může se opřít o zhruba milionovou "ocelovou pěst kleptokracie" - Rosgvardiju, útvary FSB, Specnaz a Omon - připravenou utopit neozbrojené nepokoje v krvi.

Skutečná moc spočívá v rukou jeho fašistické junty, party gangsterů a estébáků, bývalých parťáků z KGB ... Naryškina - šéfa SVR (zahraniční rozvědky), Bortnikova - ředitele tajné služby FSB, Patruševa - předsedy Bezpečnostní rady;  Kostjukova - šéfa vojenské zpravodajské služby GRU (Putinova Canarise) a Zolotova - velitele Národní gardy (Putinova Himmlera), kteří za sebou mají statisíce všeho schopných vrahounů a  žoldáků.

  

A propos:   Pokud chce někdo aspoň rámcově pochopit smysl počínání ruského diktátora, měl by si především uvědomit, že jeho povahu formovalo společenství, ve kterém se od raného mládí pohyboval – pouliční gang, komunistická tajná policie (díky níž absolvoval jakožto nasazený práskač i univerzitu) a poté „oddělení mezinárodního obchodu“ pitěrské mafie. Fakticky celý jeho život se odehrával ve sféře, kde je naše představa morálky a cti neznámým pojmem. Kde je slušnost a etika znakem slabosti, a za "pozitivní charakterové rysy" je považovaná síla, lstivost a bezohlednost.

Není divu, že si právě jeho, díky jeho bezskrupulóznímu krysímu „charakteru“, Bratrstvo mocných v pozadí (konglomerát mafie, tajné služby a nomenklaturních kádrů) vybralo během transformace sovětského státu na kleptokracii za svého bílého koně … a tak se neznámý major KGB a účetní petrohradského magistrátu znenadání ocitl v čele tajné služby FSB a pak i v křesle gosudara, kam si přinesl svůj gangsterský pohled na svět (jakož i svou paranoiu a mstivost). 

V jeho bezohledných rozhodnutích (masakry Čečenců, vraždy oponentů a  lze zřejmě najít i pocit ukřivděnosti, který si s sebou nese od útlého mládí, kdy si svůj osud chcípáčka a školního otloukánka začal kompenzovat jednak cvičením bojových umění, jednak zákeřností a vychutnáváváním si své moci z pozice pouličního grázla, udavače a čekisty. 

Z vyjádření některých západních koncernů a firem označujících zastavení jejich obchodních aktivit v Rusku jako "dočasné přerušení" či "pozastavení" mám nepříjemný pocit, že si jejich představitelé v duchu plánují, obratem své aktivity obnovit bez ohledu na to, jak dopadne rusko-ukrajinská válka.... a jejich momentální postoj nebyl motivován etickými zásadami, nýbrž jen kalkulem, pochopením nepopulárnosti opačného kroku.

Obnovení ekonomické spolupráce s Ruskem bez stažení ruské armády ze všech okupovaných území, včetně Krymu, zdůvodněné ekonomickými zájmy západních firem, by bylo jednoduše nejen zradou Ukrajiny, ale prohrou Západu .... a zřejmě i prvním krokem k rozpadu NATO.

    Bylo by to obdobou situace, kdy by se v r. 1944 Západ "v zájmu své ekonomiky a míru" smířil s tím, že si Hitler ponechá území Rakouska a Protektorátu, a namísto vynucování válečných reparací na Německu a Západ bude financovat obnovu Německem zničených zemí ze svého.

Odvolávat se na případ Německa po Versaillské smlouvě je nesmysl. Jestliže Německo v r. 1945 využilo šanci k obnově země a začlenění do společenství civilizovaných zemí, Rusko všechny šance během posledních 100 let nejen že nevyužilo, ale arogantně odmítlo. Rusko nemá nejen nárok na další šanci, kterou jen znovu zneužije proti naivním "užitečným idiotům", kteří mu ji poskytli, ale ani z racionálního hlediska to nemá smysl.

Historie se opakuje, když němečtí průmyslníci financovali Hitlerův nástup k moci, mysleli si, že s tím kašpárkem budou manipulovat jak se jim zachce …. než se vzpamatovali, držel je někdejší frajtr pod krkem, jako Putin dnes své oligarchy (i západní byznysmeny, naivní či bezskrupulozní investory). 

Proto mám obavy, že i tentokrát (jako v r. 1918, 1945, 1956, 1991, 2008, 2014) může kvůli krátkozrakosti a spekulování, kličkování a prosazování parciálních zájmů některých států EU/NATO - ve věci sankcí a vojenského angažmá - znovu vést nejen k oslabení pozice Západu, ale i k rozpadu EU i NATO kvůli neschopnosti dohody na jednotném postupu vůči Rusku.

Případné obětování Ukrajiny bude zároveň sebevraždou západní demokracie, k níž máme nakročeno přinejmenším od r. 2014 (ne-li od r. 1918, kdy Západ selhal ve věci podpory protibolševických sil v Rusku, aby se následně musel s rudým morem potýkat na 1/4 zeměkoule)! Dnes máme možná poslední šanci nejen částečně odčinit toto někdejší selhání (jehož důsledkem bylo 100 milionů mrtvých, obětí komunistických režimů od Ruska přes Čínu po Kambodžu), ale zachránit sebe sama.

Západní politici by prostě měli ze svého slovníku až do odvolání vypustit výraz "normalizace vztahů s Ruskem" !!  Minimálně jednu generaci nebude žádná normalizace na pořadu dne. I při dnešním srabu, v němž je ruská ekonomika, bude Rusku trvat celá desetiletí než nahradí Ukrajině způsobené škody a další reparace.

Ti, kdož zpochybňují nebezpečí pro Západ ze strany Ruska, které nás prý "nijak neohrožuje" - s odkazem, že okupace Ukrajiny je „jen“ obnovou někdejšího Sojuzu – si neuvědomují, že Rusko jako stát, založený na trvalé agresi, expanzi a drancování podmaněných území, bude Evropu (i jiné sousedy) ohrožovat vždy. Pocit ohrožení vojsky NATO Ruskem je blábol. Již v principu je prostě pro ruský režim nežádoucí, aby byl obklopen prosperujícími sousedy, kteří by již svou existencí zpochybňovali ruský samoděržavný, kleptokratický systém, neschopný zabezpečit svému národu jakž takž slušný život … a tudíž se Kreml všemi silami snaží jednak zpochybnit pozitivní hodnoty západní demokracie, jednak demokratické státy rozvracet za pomoci ruské páté kolony, ideologické diverze, psychologické války a kybernetických útoků … případně i otevřenými sabotážemi, financováním mezinárodního terorizmu a organizováním masové migrace nasměrované do západní Evropy.

Ano, snad kromě Moldávie a Kazachstánu opravdu nejsou asi bezprostředně ohroženy ruskou agresí další sousední státy, resp. obecně členové NATO, avšak celý svobodný svět je cílem ruské hybridní války již dávno. A pokud by se Rusku podařilo podmanit si Ukrajinu a udělat z ní další protektorát, jakým je Bělorusko, posílilo by to nejen bojovnost ruské páté kolony a drzost ruských diverzantů ve východní Evropě, ale zřejmě by přišlo na řadu Pobaltí, představující v plánech ruských šovinistů zcela přirozený geopolitický prostor Ruska, případně i Bulharsko, Srbsko a Bosna.

Tím, že Západ opakovaně selhal (v r. 1918, 1945, 1956, 1991, 2008 i 2014) ve vztahu k Rusku, naivním podceňováním a bagatelizováním hrozby ze strany Říše zla, resp. cynickým oportunismem v zájmu krátkodobých kšeftů, nejen že dnes nese svůj díl na ukrajinské tragédii, ale přinejmenším většina (ne-li násobek) jeho někdejších zisků dnes padne na kompenzaci vlastních ztrát v důsledku války, které mohl Západ zabránit, pokud by fakticky 30 let nevykrmoval ruského molocha, hrozícího dnes zakroutit krkem svému mecenáši. 

Namísto včasných investic do ukrajinské obrany, zastrašení ruského agresora, investujem nyní  několikanásobek do odstranění následků ruské agrese. 

Sáhodlouhé diskuze a následné poskytování výzbroje ukrajinským obráncům (představujícím mimochodem snad jedinou bojeschopnou armádu v Evropě) teprve v okamžiku, kdy 1/3 ukrajinské infrastruktury je zničena ruskými agresory, připomíná situaci, jako kdybychom se založenýma rukama sledovali doutnající les, abychom teprve následně uprostřed zuřícího  požáru dodali konečně hasičům požární stříkačku.

My obdobně dnes poskytujeme Ukrajině zbraně, které tam (ale i v Moldavsku, Rumunsku a Slovensku) měly být dodány už přinejmenším v prosinci 2021 či lednu 2022, kdy měly být ostatně rovněž na Slovensku baterie Patriot, které tam málem dorazily doslova po "válce". Nebýt hrdinského odporu ukrajinských vojáků a dobrovolníků, dorazily by asi na ukrajinsko-slovenskou hranici dříve, než Patrioty, spíše ruské tanky.

Namísto milionů, které Západ "ušetřil", když odepíral relevantní podporu Ukrajině, aby si nepohněval Putina, zaplatí nyní miliardy, ba biliony dolarů za odstranění následků své laxnosti, vypočítavosti a opatrnosti. Namísto včasného adekvátního vyzbrojení ukrajinské armády aspoň zbraněmi, na které padá v našich skladech prach, aby mohla odstrašit Rusko, resp. efektivně odrazit ruský útok a de facto zabezpečit naše vlastní zázemí, dnes se musíme připravovat na obranu vlastního teritoria, vynakládat mnohem vyšší sumy na přezbrojení armád NATO a případnou poválečnou obnovu Ukrajiny. 

Pokud jde o německé kličkování ohledně masivní (adekvátní) vojenské pomoci Ukrajině, může se stát, že nakonec bude laxní "pacifistické" Německo v rámci NATO odsunuto na vedlejší kolej a hlavním evropským partnerem USA se místo Německa stane Polsko. Pokud má dnes Německo obavy, aby snad nevyprovokovalo odvetné kroky Ruska, mohou jeho bázlivost a oportunismus Američané odměnit třeba tím, že přesunou všechny své vojenské základny ze SRN na území Polska, případně i částečně do Rumunska a Moldavska, které si budou členství v NATO opravdu vážit.

Němci (a Rakušáci) zlikvidovali svoje atomové elektrárny, kvůli svým kšeftům a zbabělosti se za plyn zaprodali Rusku,  a nyní z nás (EU) dělají kolektivní rukojmí Putina. Je načase, aby místo oportunistického Německa v NATO zaujalo Polsko a hlavními partnery USA se stala východní Evropa a Pobaltí, které mají s ruskou expanzí své zkušenosti.

(K tomu ještě poznámka k dubnovým transportům české obrněné techniky na Ukrajinu: Když vidím tu idiotskou organizaci, kdy nikoho nenapadlo ani tanky na vagonech zakrýt plachtou, a reportáže slabomyslných novinář) nechápajících, že je válka, takže internet je tak plný fotografií a informací o transportech, tudíž Rusáci nepotřebují ani úkolovat své fízly, aby o nich získali perfektní přehled, uvažuji, zda tuto operaci neřídila nějaká blondýna z kadeřnického salonu či brigádník s modrou knížkou.)

Za zcela zásadní aktuální úkol NATO považuji nejen okamžité vytvoření komplexního týlového zabezpečení (vytvoření mamutí logistické základny) ukrajinské armády v MOLDAVSKU, ALE též opravdu masívní vojenské přítomnosti (včetně nejnovějších laserových zbraní) v MOLDAVSKU a RUMUNSKU, a přesunu nejmodernějších prostředků elektronického boje umožňujících vytvoření ochranného deštníku nad oblastí jižní Ukrajiny a tím zabezpečení dodávek výzbroje na frontu a eliminaci ruské elektroniky v oblasti. 

Je ovšem také třeba připravit moldavskou a ukrajinskou armádu, aby byly schopné bleskově zlikvidovat ruské okupační jednotky na území Moldavska a zpětného začlenění okupovaného Podněsterska pod moldavskou jurisdikci. Díky tomuto kroku bude možné zajistit opravdu efektivní zásobování ukrajinské fronty koridorem z území Rumunska a Moldavska .

***

Pokud jde o sankce,

Ti, kdo zpochybňují účinek sankcí a hořekují nad jejich dopady na naše pohodlí (životní úroveň) by si měli uvědomit několik věcí: 

1) Sankce jsou samozřejmou reakcí a nikoliv byznys-projektem kalkulujícím s výhodností/nevýhodností  (stejně jako by bylo absurdní, aby třeba Británie obchodovala za WWII s nacistickou Třetí říši, nebo USA s Japonskem jen kvůli "zachování pracovních míst a cen energií"); 

2) Nutno vzít v potaz, že účinek většiny sankcí se neprojevuje bezprostředně (tedy pokud nejste občan RF či ruský podnikatel závislý na mezinárodním obchodě a cestování); 

3) Současné sankce představují pouze první fázi, která bude akcelerovat - jednak mařením jejich obcházení, jednak postupným zapojováním do sankčního procesu i třetích stran / subjektů  (firem i států), které si budou holt muset zvolit - dobrovolně či pod nátlakem - zda chtějí obchodovat se Západem či s RF. Každopádně naopak zcela vyloučené je, že již ve střednědobém horizontu sankce nebudou mít drtivý dopad na ruskou ekonomiku a společnost, už jen proto, že 90% všech technologií a systémů ve všech segmentech ruské ekonomiky (od mikrovlnek, mobilů a počítačů po těžební zařízení, elektrárny, elektrické sítě a energovody, bankovní a komunikační systémy, dopravní infrastrukturu) je západní provenience, takže důsledné sankce a embargo na služby a technologie ze strany demokratického světa dříve či později musí ochromit fungování Ruska.

V každém případě proto představují sankce vůči ruské ekonomice jedinou alternativu k otevřenému vojenskému střetu a nejde o otázku volby.

Jedinou šancí na mír je drtivá porážka Ruska.

Jakýkoliv zásadní ústupek, "kompromis" s Ruskem na úkor Ukrajiny může nejen Putinovi posloužit jako důkaz vítězství a posílit jeho vnitropolitickou pozici, ALE zároveň bude zárodkem další katastrofy. Rusáci nechápou podstatu kompromisu, každý ústupek  je  pro  ně  pouze  projevem slabosti a utvrzením v jejich nadřazenosti a síle. Obecně pak, každý ústupek vždy motivuje kteréhokoliv diktátora / agresora pouze ke stupňování agrese.

Vyjednávání o míru či příměří s ruským diktátorem, zatímco Rusko bombarduje dál Ukrajinu, masakruje civilisty a plošně ničí její infrastrukturu, připomíná vyjednávání s gangsterem na noční ulici, zdali se spokojí jen s naší peněženkou anebo nám sebere i mobil.

Obětování Ukrajiny (případně Moldavska) a "normalizace" vztahů s fašistickým Ruskem by se dalo parafrázovat situací, kdy nám agresor znásilní ženu, vykrade byt .... a my se uspokojíme s tím, že nás nechal na živu.

Zprávy z ukrajinské fronty:

Настоящее Время: https://www.currenttime.tv/  

Telegram: https://t.me/currenttime  

Instagram: https://www.instagr.am/CurrentTime.TV  

Facebook: https://www.fb.com/currenttimetv  

Twitter: https://twitter.com/currenttimetv  

ВКонтакте: https://vk.com/currenttime

Ruské ztráty na Ukrajině: https://russoldat.info/

 

https://www.youtube.com/watch?v=kUXUYNeMjEU  

https://www.youtube.com/watch?v=A-6hKtEp99c  

https://www.youtube.com/watch?v=L_WMy4aCJKY  

https://www.youtube.com/watch?v=9tGB3v5ZntY

https://twitter.com/i/status/1500437494147465216

https://vod.idnes.cz/a/2203/06/VF220306_164446_flv_middle_rejs.mp4

https://twitter.com/WarInUkraine22/status/1500417706583072770

https://www.facebook.com/jarda.mclinek/videos/737913257595358

 

 

 

Жестокое «Освобождение Украины»  / Идиотам не понятно. HO, Груды гробов с трупами русских оккупантов могут открыть глаза большинству россиян, это будет жестокая расплата за преступления русской интервенционной армии.

 

https://www.youtube.com/watch?v=aljqcsFcsQI

https://www.youtube.com/watch?v=Ouw-DLZjpWU

https://youtu.be/J_WgfMM16IM

https://www.youtube.com/watch?v=kl2lEpN-Nc0

https://incident.obozrevatel.com/crime/general-romanenko-putin-sobiraet-pushechnoe-myaso-i-gotovitsya-ko-vtoromu-brosku-intervyu.htm

https://www.youtube.com/watch?v=he4qaN

 

30yBc

https://www.youtube.com/watch?v=zIbGpSvtuGY

https://www.youtube.com/watch?v=8GZ7zPaZ9H4

https://twitter.com/i/status/1503627944421470217

https://www.youtube.com/watch?v=gbJK8tNg228

https://www.youtube.com/watch?v=MNu46q64jr8

https://youtu.be/4hCP5BXkfb8

https://news.obozrevatel.com/society/v-mariupole-semejnyij-podryad-okkupantov-sdalsya-v-plen-pozhalovalis-chto-ih-kinuli.htm

https://www.youtube.com/watch?v=eyKpTp-8EfM

https://www.youtube.com/watch?v=A_AOp7ZkbEY

https://www.youtube.com/watch?v=pi3fUCoyUtg

https://video-content.b-cdn.net/obz/desktop_daily/TOP5NEWS_2022.03.14_desktop_rus.mp4?r=40792

https://www.youtube.com/watch?v=33wZiejU6Fc

https://vod.idnes.cz/a/2203/10/VF220310_135350_flv_middle_pest.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=MB7Um1K2jO8

https://twitter.com/WarInUkraine22/status/1500417706583072770

https://www.youtube.com/watch?v=k5nOUXyKA_Y

https://www.youtube.com/watch?v=9_Qn03-FyOk

https://www.youtube.com/watch?v=4WmtcRMuzsE

https://www.youtube.com/watch?v=OCg0xdJoMIc

https://www.youtube.com/watch?v=fsvw2_PCdEk

https://www.youtube.com/watch?v=EN2VMyH12q0

https://www.youtube.com/watch?v=nWii_vPp5qM

https://www.youtube.com/watch?v=59vI-g8Pvs0

https://www.youtube.com/watch?v=NNOC5WwIriQ

https://www.youtube.com/watch?v=krBlgGZVgGM

https://www.youtube.com/watch?v=YG0lEwYLaxk

https://www.youtube.com/watch?v=y7oDmPjzBPk

https://www.youtube.com/watch?v=H8hBhXqsUlg

https://telegraf.com.ua/odessa/2022-03-21/5700051-russkiy-voennyy-korabl-poshel-v-odesse-morskoy-boy-video

https://telegraf.com.ua/mestnyiy/2022-03-21/5700092-okkupanty-nakryli-gradami-mirnye-sela-na-zhitomirshchine-est-pogibshie

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-21/5700086-rossiyskaya-armiya-ne-smogla-vypolnit-bolshinstvo-svoikh-zadach-v-ukraine-svodka-genshtaba

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-21/5700084-zsu-pokhvalilisya-novim-trofeynim-tankom-okupantiv-foto

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-21/5700082-ubivayut-i-nasiluyut-v-minoborony-nazvali-chislo-zhertv-voennykh-prestupleniy-rf-v-ukraine

https://telegraf.com.ua/intervju/2022-03-21/5700097-tsel-rashistskoy-ordy-steret-mariupol-s-litsa-zemlya-komandir-batalona-azov

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-20/5700006-my-ne-otstrelivaemsya-my-tupo-sevaemsya-perekhvat-razgovora-okkupanta-s-zhenoy

https://telegraf.com.ua/blogi-mnenija/2022-03-20/5700008-mozhet-byt-takaya-faza-kogda-rossiyane-uzhe-ne-mogut-nastupat-a-my-eshche-ne-mozhem

https://telegraf.com.ua/mestnyiy/2022-03-21/5700054-poligon-pod-rovno-popal-segodnya-pod-obstrel-poslednie-novosti-21032022

https://telegraf.com.ua/novosti-sng/2022-03-21/5700060-belorusskie-partizany-ostanavlivayut-rossiyskie-poezda-i-portyat-tekhniku-sovetnik-tikhanovskoy

https://telegraf.com.ua/kiev/2022-03-21/5700058-mama-byla-v-dome-semi-pogibshikh-v-irpene-ne-mogut-dazhe-poproshchatsya-s-rodstvennikami-iz-za-boev

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-20/5699967-iz-otryada-desantnogo-polka-okkupantov-ostalsya-odin-voennyy-i-tot-v-gospitale-genshtab

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-20/5699964-ukrainski-voini-zrozumilo-vidkhodili-na-klasichne-pitannya-rosiyan-u-chomu-sila-foto

https://telegraf.com.ua/mestnyiy/2022-03-20/5699963-osada-mariupolya-oslabila-rossiyan-svezhie-karty-boev-v-ukraine-na-20-marta

https://www.youtube.com/watch?v=TuknQ5yi-Jw

https://telegraf.com.ua/blogi-mnenija/2022-03-21/5700045-na-tvoikh-ochakh-25-y-den-zbroeyu-ta-golodom-znishchuyut-ridnikh-lyudey-a-ti-nichogo-ne-mozhesh-zrobiti

https://telegraf.com.ua/blogi-mnenija/2022-03-20/5699962-viyna-z-rosieyu-tse-bitva-tsivilizatsiy

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-19/5699865-viyna-den-24-kraini-formuyut-antiputinskiy-shchit-ale-okupanti-prodovzhuyut-znushchatis-nad-ukrainoyu

https://telegraf.com.ua/novosti-rossii/2022-03-20/5699973-poter-net-v-belarusi-nochyu-zasekli-perevozku-ubitykh-i-ranenykh-rossiyskikh-soldat-video

https://vk.com/video12005269_456239286?list=7e55253bd1f6982c1c

https://www.facebook.com/dusan.stanko.16/videos/530333985082516

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1103337620488415

https://telegraf.com.ua/mestnyiy/2022-03-20/5699976-rasplata-zhdet-ukraintsy-pokazali-vo-chto-agressiya-putina-prevratila-sumy-video

https://telegraf.com.ua/mestnyiy/2022-03-20/5699979-polyuyut-na-tsivilnikh-u-mariupoli-rosiyski-natsisti-rozbombili-shche-odne-skhovishche

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-20/5699982-zverstvu-net-predela-britanskaya-razvedka-predupredila-o-taktike-rossiyan-v-ukraine

https://telegraf.com.ua/blogi-mnenija/2022-03-20/5699985-vopros-ne-v-nato-ne-v-bandere-ne-russkom-yazyke-vopros-odin-my-ili-oni

https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-20/5699984-nemae-mosklya-nove-efektne-video-znishchennya-artoyu-rosiyskikh-zagarbnikiv

https://telegraf.com.ua/harkov/2022-03-20/5699988-okkupanty-bombili-kharkov-pyatero-pogibshikh-sredi-nikh-rebenok-foto-video

 

 

 momentálně - po odřezání RF od informací - působím propagandisticky na ruské síti = https://vk.com/ferohrabal - aspoň

fedruji tam informace / zprávy v ruštině,  stovky fotek a videí o situaci na Ukrajině - hlavně linky na necenzurované zahraniční ruskojazyčné weby a TV-stanice vysílající v ruštině, angličtině a ukrajinštině ...

kupodivu mi tam stále přibývá přátel i množí se i počet sdílení těchto necenzurovaných informací z ukrajinské fronty a ohlasů světové veřejnosti na ruskou agresi

Doporučuji všem zřizování účtů na této síti = https://vk.com/ .... a šíření tam informací z Ukrajiny (a okolního světa), pokud možno v ruštině nebo angličtině aspoň (ale lze si tam nastavit i češtinu, takže používání je zcela jednoduché) !!! Jde asi o jediný jednoduchý a relativně smysluplný nástroj, jak působit na obyvatele RF, aspoň na ty, kteří jsou ochotni kriticky přemýšlet

 

Projevy občanské neposlušnosti v Rusku :

https://twitter.com/i/status/1500437494147465216

https://www.youtube.com/watch?v=9tGB3v5ZntY

 Autentické Rusko / Pro kompletní informaci doporučuji edici "Cesty za horizonty":  https://ferohrabal.blogspot.com/2021/12/cestovni-zapisky-z-ruska.html  

Bohužel, knihkupci vesměs namísto seriózní prezentace motivující čtenáři ke koupi knížek (tj. zveřejněním relevantních informací, obsahu a ukázek z knihy) lákají zákazníky jenom na dumpingové ceny a slevy, takže ukázky z obrazové přílohy najdete aspoň zde:    

http://www.cadpress.sk/sibir2017ukazky.htm

===================================

Zájemcům o život reálného současného Ruska doporučuji knižní sérii "Cesta na konec světa a zpět":

Prosím místo lajkování SDÍLET A PŘEPOSÍLAT ODKAZY .... . zatím (i díky lajdácké prezentaci mých knih "knihkupci") o knihách málokdo ví .... mainstreamová a "názorovotvorná" média vesměs zajímají spíše senzace, bulvár a konspirace ... resp. rozhovory redaktoři obvykle dělají stále s těmi stejnými VIP ze svého či šéfova notýsku (jako je třeba odborník na všechno, gen. Šándor a pod.), případně se spolužáky z fakulty a kamarády z tenisu 🙁  kteří sice v Rusku nikdy nebyli, ale mají  "VIP-status" 

Knihy si asi časem cestu ke čtenářům najdou, ALE 1) rád bych se toho i dožil; 2) bylo by dobré, kdyby to bylo právě v této době/situaci a 3) mám rozepsaných ještě 10 dalších takže potřebuji pozitivní odezvu jako motivaci k další práci :)

***

již vyšlo:

- CESTA NA TAJMYR aneb "Po Jeniseji k Severnímu ledovému oceánu - krajem šamanů, starověrců, komunistických lágrů a morbidní postsovětské nostalgie",

 1. svazek ze sibiřské série cestopisů  (doplněným stovkami barevných fotografií) - který se pokouší oslovit nejen milovníky cestování a cestopisů, ale i lidi zajímající se o reálné autentické Rusko (potažmo Sibiř a Arktidu) a historii vztahů Rusko v. Západ, jakož i naivní a pomýlené "rusofily" čerpající své informace o "zemi, kde dnes znamená včera", výlučně ze Sputniku a proruských webů či bulvárních / dezinformačních médií.

ANOTACE: 

„Cestopis o Rusku, a jmenovitě hlavně o Sibiři a Arktidě, z pera renomovaného českého cestovatele, jenž zná Rusko zřejmě lépe, než 90% Rusů, jelikož ho během posledních 10 let projel křížem krážem. Nejen od Petrohradu po Vladivostok, ale též od Murmansku po Magadan, od Čečenska po Čukotku a od Altaje po Jamal a Tajmyr, a navštívil de facto všechny oblasti a republiky Ruské federace, vyhýbajíc se vesměs turistickým destinacím, ale navštívil mnohá posvátná místa, polární stanice, pozůstatky stalinských lágrů i pozoruhodné přírodní scenérie. Pomáhal vakcinovat soby jamalským pastevcům, účastnil se lovu kalmárů v Japonském moři a sobů na Čukotce, lovil jesetery na Leně a kambaly na Kolymě,  zúčastnil se šamanských obřadů na Altaji, v Jakutsku, Tuvě a Burjatsku, splavil mohutné a divoké sibiřské řeky - Jenisej, Irtyš, Lenu, Kolymu, Angaru a Podkamennou Tunguzsku...

Díky tříletému pobytu uvnitř nejrůznějších místních etnických a sociálních komunit měl možnost seznámit se zdejšími poměry – každodenním životem a názory obyčejných lidí – komplexněji, než se to podaří mnohému "domorodci", žijícímu ve vzdálené metropoli, nebo zahraničnímu "expertovi", mnohdy navíc závislému na službách tlumočníka, během několikatýdenní expedice.

Cestujíc po Rusku dálkovými vlaky, maršrutkami a náklaďáky, občas pásovými transportéry, na palubě vrtulníku, nákladní lodi či tankeru, setkává se během svých cest s intelektuály i dělníky a řemeslníky, ministry i pastevci, vědci i šamany, rektory universit i venkovskými učiteli, žurnalisty, byznysmeny i politiky, s polárníky, piloty vrtulníků i šoféry náklaďáků; s lodníky, námořníky i rybáři. Diskutuje při šálku čaje či sklence vodky s místními umělci, spisovateli, válečnými veterány, lovci a zlatokopy, studenty i penzisty, buddhistickými mnichy, muslimskými imámy i židovskými rabíny, pravoslavnými popy i katolickými misionáři, s etnografy i příslušníky nesčetných původních etnik, aby své poznatky a zážitky následně prezentoval ve svých cestopisech, doplňujíc je vlastními úvahami.

Kniha je navíc doplněná zhruba 750 jedinečnými barevnými fotografiemi.“

Kompletní prezentace knihy (včetně recenzí a ukázek) je na webu  

http://www.cadpress.sk/tajmyr2018.htm

Objednáte-li si knihu přímo přes eshop CadPress: 

http://www.cadpress.cz

resp. přímý link
http://www.cadpress.cz/cadpress/eshop/0/0/5/11504-CESTA-NA-TAJMYR-F-R-Hrabal-Krondak ,
 jednak ušetříte zhruba 10% z běžné MO / pultové ceny v knihkupectvích,

Jednak zároveň podpoříte autora/vydavatele, který by jinak – při prodeji prostřednictvím VO distribuce – dostal pouze 1/3 z prodejní ceny!

 

další svazky edice

‼️‼️ TENTO PRVNÍ SVAZEK TRILOGIE OBSAHUJE MJ. I "STRUČNÝ EKSKURZ" (c. 70 stran) DO DĚJIN UKRAJINY A HISTORIE RUSKO-UKRAJINSKÝCH VZTAHŮ ! ‼️‼️

KOMPLETNÍ INFORMACE O KNIZE:

http://www.cadpress.sk/rusko2017.htm

nebo

 https://ferohrabal.blogspot.com/2021/12/cestovni-zapisky-z-ruska.html

Ukázky z obsahu / obrazové přílohy:

http://www.cadpress.sk/sibir2017ukazky.htm

 

Podrobné informace:

http://www.cadpress.cz/cadpress/eshop/0/0/5/11515-CESTA-NA-KONEC-SVETA-A-ZPET-2-Zapadni-Sibir

 

Obsah 2. dílu:

http://www.cadpress.sk/cnks2obsah.pdf

CITUJI Z OHLASŮ: 

„Toto je daleko, daleko více než jen cestopis. Mohu napsat jen jedno… Doporučuji…. Doporučuji… Doporučuji!“   -   Václav MARHOUL, filmový režisér

-----------

"Některé cestopisy se svou autentičností vymykají obvyklým popisům průběhu putování, památek a reálií, a jsou svým způsobem antropologickými sondami. Do této kategorie neotřelých pohledů na neznámé kraje patří i tato publikace. Autor se tak řadí po bok Jana Eskymo Welzla či Mnislava Zeleného-Atapany.     

Chcete-li se o Rusku dozvědět něco, co dozajista nevíte, určitě si knížku přečtěte."

                                                     

Prof. MUDr. Cyril HÖSCHL DrSc.

-----------

"Krondakovy knihy kombinují osobní svědectví z terénu s poznatky z dějin, politiky, mezinárodních vztahů, ekonomiky, kultury a životního stylu obyvatel navštívených zemí. Množství událostí a osudů - příběhy známých osobností i zcela neznámých lidí, postřehy z osobních setkání, úvahy o sociálním a ekonomickém prostředí, četné příhody, ze kterých se dají odečítat hlubší souvislosti - to vše pulzuje poutavým vyprávěním, doprovázejíc hlavní příběh, jehož aktérem je samotný autor, potulující se napříč onou širou zemí, mezi arktickou tundrou, sibiřskou tajgou a kavkazskými horami.

      Kniha Fera Hrabala-Krondaka je vynikající čtení pro každého, kdo se zajímá o zemi, kde se dnes minulost dere do budoucnosti."

PhDr. Grigorij Mojsejevič MESEŽNIKOV,

politolog a politický analytik, prezident Institutu pro veřejné otázky

-----------

 "Tato nejnovější Krondakova kniha nepředstavuje jenom pouhý další cestopis o Rusku doplněný stovkami jedinečných fotografií. Jde o cestopis “literárně-sociologicko-politologický“, resp. plasticky podaný reálný obraz dnešního Ruska z pera renomovaného českého cestovatele, jenž zná Rusko zřejmě lépe, než 90% Rusů. Hrabal-Krondak totiž momentálně nepochybně patří k největším znalcům dnešního Ruska u nás; 

Jaromír ŠTĚTINA, 

bývalý dlouholetý reportér z oblastí Sovětského svazu 

=================

Z tohoto cestopisu jsem vysloveně nadšen a doporučuji k přečtení.  S autorem nemusíte souhlasit v jeho politických názorech, je dosti kriticky k vládě Vladimíra Putina, ale jinak je to opravdu úžasný detailní cestopis po dnešní Ruské federaci.  

Lukáš Lhoťan

publicista

 

Mé rozhovory a vystoupení v médiích 

a recenze mých knih

BRITSKÉ LISTY:

https://www.blisty.cz/art/106314-ruskem-za-poznanim.html 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=hSQ6XeHmO74

https://ferohrabal.blogspot.com/2021/12/cestovni-zapisky-z-ruska.html

***

Vystoupení v diskuzním pořadu "Máte slovo" - 

téma Napětí na Ukrajině / Ruská hrozba

(Premiéra čtvrtek 10. 2. 2022 na ČT 1)

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/222411030520006/ 

 rozhovor v Startitupu 

👉 https://youtu.be/8YVr-eQ_nzI 

https://tv.idnes.cz/rozstrel/rozstrel-fero-richard-hrabal-krondak-cely-zaznam.V220128_120235_idnestv_jaha

nebo

https://vod.idnes.cz/a/2201/28/VF220128_170647_flv_middle_jaha.mp4

***

F. R. Hrabal-Krondak -- rozhovor o současném Rusku a rusko-evropských vztazích pro "Krajské listy" / 18. únor 2021:

https://www.facebook.com/fero.hrabal/posts/5320866491286721 
nebo
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/25283-kazda-ctvrta-ruska-rodina-obyva-drevenici-bez-wc-to-je-35-milionu-lidi-rika-cestovatel-fero-r-hrabalkrondak-pritom-se-kreml-ohani-raketami.htm

 

***

Rozhovor v iDnes / MF Víkend 20/8 2021:

https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/rusko-cestovatel-a-spisovatel-fero-richard-hrabal-krondak-rozhovor.A210730_134802_kolem-sveta_hig?

 

 

***

Rozhovor o reálném aktuálním Rusku - FORUM 24:

https://www.forum24.cz/fero-hrabal-krondak-rusky-narod-je-osudove-poznacen-sovetskym-dedictvim/

***

 

Literárna revue 4/2021 / Sobota 13.02.2021

Hosťom Literárenej revue je FRANTIŠEK HRABAL KRONDAK - cestovateľ a autor knihy

CESTA NA TAJMYR alebo po Jeniseji k Severnému ľadovému oceánu:

https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1099/1517565

 

***

FORUM 24:

https://www.forum24.cz/fero-hrabal-krondak-rusky-narod-je-osudove-poznacen-sovetskym-dedictvim/

 

 ***

https://www.forum24.cz/rusko-ktere-skoro-nikdo-nezna-cestopis-fero-hrabala-krondaka/

***

DENNÍK N:

https://dennikn.sk/2645204/pozoruhodne-knihy-o-krajine-kde-sa-minulost-derie-do-buducnosti

 

Zájemcům o život reálného současného Ruska doporučuji edici Cesty za horizonty:

*** 

   

 Bohužel můj sotva (nedávno) založený kanál na Youtube https://www.youtube.com/@ferohrabalkrondak 

(který měl statisícovou sledovanost)  

JE již díky zákeřným 🅰️sociálním 🅰️lgoritmům sociálních sítí MINULOSTÍ … 

    Přestože   neporušoval žádné etické normy! BYL ZRUŠEN bez jakéhokoliv konkrétního zdůvodnění (s pouhou lakonickou instantní nicneříkající formulkou že "porušuje pravidla " - čímž bylo zřejmě snad myšleno např. sdílení kritického videa o ruském fašistickém a neonacistickém hnutí  z Facebooku !?), … a to zřejmě na popud proruských trollů, jelikož můj kanál obsahoval mj. cca 800 původních ruských videí o politické situaci a reálném životě ve východním Mordoru :( , ačkoliv Youtube (stejně jako Facebook atd.) zároveň nadále obsahuje tisíce videí ruské páté kolony a různých dezolátů a konspirátorů, jakož i nekonečné kvantum nenávistných, lživých a vulgárních komentářů :(  , včetně stovek urážlivých a nenávistných komentářů pod mými rozhovory!

Více viz : https://ferohrabal.blogspot.com/2024/10/zakerne-asocialni-algoritmy-na.html

Prosím sdílet

===========================================================

Při nákupu knih přímo od autora anebo z eshopu vydavatelství

http://www.cadpress.cz 

podpoříte zároveň i autora (a jeho projekt),

který při prodeji prostřednictvím VO distribuce obdrží pouze 1/4 prodejní ceny !

------------------------------------

Navíc  až  99% prodejen nemá třeba můj poslední cestopis ani po roce  skladem ... 

Ze 40 knihkupectví  firmy Dobrovský mají knihu jen 2 prodejny; ze 60 prodejen Kanzelsbergera je kniha jen ve 3;  z 36 prodejen firmy Luxor mají knihu pouze ve 4, situace v síti Martinusu je podobná = ze 30 prodejen mají knihu skladem JEN 2 ! 😔   

No a třeba Academia  či Knihy na hory (býv. Mapy Kiwi)  bojkotují mé knihy systematicky 😡 Knihkupci zdůvodňují absenci mých knih v prodejně skutečností, že prý SE PO NICH NIKDO NEPTÁ :( ?  tak je neobjednávají!  Začarovaný kruh.

--------------------------------

 

aktualizace 

24/X/24