MAJDAN A VRAZI Z WALL STREETU
Demagogickou propagandou zmanipulovaní hlupáci, nekritičtí rusofilové a provokatéři s oblibou zaměňují následek s příčinou. Je zcela zřejmé, že vinu na celém ukrajinském konfliktu má především KREML. Ten fakticky vyprovokoval i samotný Majdan, který byl až důsledkem ruské politiky, která otevřeně podporovala proruskou bolševicko-mafiánskou kliku Janukoviče a držela u moci bandu zkorumpovaných darebáků tak dlouho, až Ukrajincům došla trpělivost a vzbouřili se. A odtud pak pramení i všeobecná averze vůči Rusku, bezprostředně svázaným s nenáviděným režimem, což ostatně jen potvrdily následující události, kdy Rusko cynicky poskytlo útočiště všem ukrajinským zkorumpovaných činitelům, na čele s ex-presidentem, jakož i bandě uprchlých vrahounů z Berkutu, různým defraudantům a dalším zkrachovalým existencím.
A to, že využily oranžové revoluce a Majdanu
i různé pochybné živly z pravého spektra, bylo jen doprovodným jevem, který se
však stal - byť je okrajovým aspektem událostí - vítaným tématem nejen pro
bulvární média, ale především pro kremelské propagandisty - ti ovšem rádi
zamlčují detail, že tato ultrapravica následně v prvních demokratických volbách
utrpěla drtivou porážka ... a vůbec nerepresentuje Ukrajinu (kromě moskevských
zpravodajských relací). Je to obdobná situace, jako když si televizní štáby v
ČR nafilmují skinhedské srazy a xenofobní akce DSSS (Dělnická strana sociální
spravedlnosti), nebo Kotlebových slovenských neofašistů, načež reportážemi
budou dokumentovat, že v Praze či Bratislavě vládne fašistická chunta!! Na celé
věci je smutné a zarážející pouze to, pokud kremelské propagandistické žvásty
opakují samozvaní experti i u nás, kde mají absolutní svobodu - na rozdíl od RF
- přístupu ke všem informačním zdrojům bez ohledu na provenienci, přičemž i
naše veřejnoprávní média representují přímo v inkriminovaných oblastech vesměs
renomovaní žurnalisti, čerpající z první ruky a vlastních poznatků. Ale jako
vždy platí, že KDO CHCE PRAVDU NAJÍT, TEN SI JI NAJDE, a ten, kdo sleduje jiné
cíle, má svou pravdu již dopředu naprogramovanou, resp. si vybírá jen takové
informace, které se mu "hodí do krámu" - a je naprosto imunní vůči
jakýmkoliv faktů a argumentům!
Totéž pravidlo se týká případu, kdy přiblblí kryptokomunisti, hlupáci a
zlomyslní provokatéři tu jen opakuji směšné kremelské lži, že se Západ pokouší
ovládnout oblasti bývalého SSSR a obklíčit Rusko.
Pokud by NATO chtělo skutečně získat nadvládu na
Euroasijským prostorem (sféru vlivu SSSR), bylo by k tomu přistoupilo v době
všeobecného rozpadu východního bloku a zhroucení post-sovětských ekonomických a
vojensko-mocenských struktur začátkem 90.let min. století a nečekalo by 20 let
na nástup kremelských jestřábů k moci a obnovu imperiálních ambic Ruska.
Jenže právě v okamžiku ROZPADU SSSR a největšího oslabení
Ruska se Američané z jeho příhraničních oblastí STAHUJÍ a vyklízejí většinu
vojenských základen podél ruských hranic!
Fakta hovoří jasně:
Do r. 2013 americká armáda stáhla z Evropy prakticky všechny tanky a
obrněnce. Měla tak skončit 70 let
trvající poválečná éra masivní americké přítomnosti v Evropě. V době
vrcholu takzvané studené války bylo především v Německu rozmístěno až 20 amerických obrněných divizí, tedy 6
000 tanků. Ještě v r. 1980 bylo v Evropě 200 tisíc amerických vojáků. Loni
to bylo – a to i po dodatečném posílení kvůli chování Ruska – pouhých zhruba 33
tisíc!!! I průměrně inteligentní člověk si zdravým selským rozumem vydedukuje
souvislosti.
Všechny aktuální
strategické plány NATO jsou jen jednoznačně reakcí na jednotlivé dobrodružné a
agresivní akce RF vůči svým sousedům a Západu obecně. Celá poslední dekáda
ruské zahraniční politiky je ve znamení provokací, ekonomického i vojenského
vydírání, vyhrožování silou a vojenských intervencí - od Gruzie přes Ukrajinu,
Moldavsko a Pobaltí až po Skandinávii a Arktidu. Není tedy divu, ze Západ
konečně reaguje - byť i navíc se zpožděním a liknavě - změnou obranné
strategie. ....
Komentáře